当前位置: 首页>>日本69xⅹx视频 >>支持婚姻平等加速?

支持婚姻平等加速?

添加时间:    



什么后退?美国有线电视新闻网(CNN)在沃克(Walker)决定之后进行的最新民意调查很容易成为迄今为止我们这些支持所有人结婚权利的最有希望的民意调查。所有美国人中最渺小的大多数人不仅支持婚姻,而且还支持同性伴侣婚姻的宪法权利。换句话说,多数人认为这是一个公民权利问题。当然,这是因为,公民婚姻一直被视为美国宪法历史上的一项基本公民权利。而且大多数人赞成!我不确定在措辞上有什么区别 - 在同性恋者已经“拥有”这样一个权利还是他们“应该拥有”之间 - 但是不会像Allahpundit一样在争论中表明这个过程应该完全由州议会来驱动。

我知道这很混乱,但是事实是,美国的经典过程并不是,也不应该是司法暴政多数统治少数人的权利。这是两个持续的互动。我更喜欢婚姻平等的完全立法和民主的胜利吗?你打赌我会的。同时,任何人都可以提出我们的惊人的进展情况?

1989年,这个想法是荒谬的。但是,通过无情的辩论,辩论,诉讼,立法和投票箱的举措,我们已经比任何人梦寐以求的速度更快。当一个主张有50%的支持,你可以争辩说,没有必要法院采取行动。但是你也可以同样争辩说,在公众的支持下,这样的裁决不能有意义地代表任何接近“暴政”的东西。当然,这比法院打消当时受到非常强烈民心支持的种族间婚姻的禁令要好得多,特别是在那些盛行的国家。

诉讼的过程 - 法院的公共教育功能 - 明显地推动了多年来的意见。只是在一代人长大的这个公共领域里,这个问题已经改变了舆论。我认为这是一个明显的美国的动态,政府和人民的三个分支以混乱而健康的方式处理新出现的社会问题。更重要的是,那些不想要这个运动的同性恋领导者(主要是人权运动)的人,花了十年的时间来支持这一运动,赞成民事联盟和国内的合作关系,而这种合作关系被称为是完全平等的分歧。已经被证明是完全错误的。 Nate Silver在加速支持婚姻平等:

有一点需要记住的是,最近同性恋权利组织和其他自由主义者和自由主义者才转向明确要求全面平等的婚姻权利,而不是找到工会是可以接受的妥协。尽管法院裁决之类的事情并没有引起反弹的风险,但在2003年马萨诸塞州法院判决同性恋婚姻之前,支持同性恋婚姻的情况虽然暂时下滑了两三分之一这个国家的宪法 - 一般来说,“辩论”对同性婚姻事业是有帮助的,可能是因为反对它的世俗理由一般都很弱。

这就是为什么我从来不害怕发表和传播反对派的论点,就像在我的选集中一样,因为我可以看到他们是多么的透明。人们在这个问题上无法回答理性的观念,只是被敌意所激励,在过去的二十年中被简单地否定了。

只要看一下代沟,或者说相当的鸿沟。美国有线电视新闻网的调查只看50多岁或50岁以下的人群,但在50岁以下的人中,有近六成是平等的。想象一下30岁以下的人数。而关于这个话题,你可能没有听到更多关于共和党的消息,这是民主党和独立党在这个问题上的出色表现 - 他们的观点是一致的。这是越来越孤立的共和党 - 更老,更农村。

当然,同一项民意调查显示了对出生公民权的平等划分 并强烈反对科尔多瓦项目。也许新的“其他”越来越不是同性恋者,而是穆斯林和非法移民的子女。叹。

随机推荐