当前位置: 首页>>日本69xⅹx视频 >>无数遗传学在最近的法院裁决中赢得和失去

无数遗传学在最近的法院裁决中赢得和失去

添加时间:    


关于乳腺癌基因专利的法律争议 BRCA1 由盐湖城Myriad遗传学公司举办的BRCA2 由美国上诉法院的一项裁决今天采取了新的转变。该决定支持公司的一些主张并否认其他人。

基因检测结果 BRCA 基因检测结果于今年早些时候一路走向最高法院,双方--Myriad和美国公民自由联盟和公共专利基金会(PUBPAT)协调的一组医疗组织),都是纽约市。最高法院将其递交给联邦巡回上诉法院(CAFC)进行新的分析。

在今天看来,CAFC规定Myriad关于基因的专利本身是有效的,“因为每一个声称的分子都代表了一种非天然存在的物质组成。”这个推理假设这些专利基于从细胞中提取的“非天然”DNA片段,而不是DNA,因为它发生在细胞核中。法院还裁定,与下级法院的观点相反,通过追踪其对细胞生长率的影响来筛选潜在癌症治疗剂的方法具有可专利性。但CAFC认为通过比较或分析DNA序列来检测该公司的癌症风险检测声明是无效的,因为这些方法基于逻辑的“抽象的,精神的步骤”而不是“变革性的”。

三位决定法官之一威廉布赖森,部分从多数意见不同意,争辩说Myriad的要求 BRCA 基因和基因片段是无效的。他写道,他担心如果大多数人的观点站得住脚,它“可能会产生广泛的后果,比如抢占全基因组测序的方法。”

虽然一些生物技术公司可能因知道法院没有清除任何基因专利而感到宽慰,但这一决定不可能完全满足任何一方的争执。

Myriad尚未回复有关下一步计划的电子邮件查询。 PUBPAT律师Daniel Ravicher领导了与 BRCA 专利的法律争论,他回应说他的团队没有“就我们将要做的事做出最终决定......但是我们对这个结果并不满意,并且认为今天上诉法院判决中的异议法官是正确的,即孤立的人类基因不具有专利性。“

随机推荐

网站导航 福利地图