当前位置: 首页>>日本人免费视频69xⅹx >>放弃这个自由来打击恐怖的非理性

放弃这个自由来打击恐怖的非理性

添加时间:    


图像仍然强大,不是吗?

愤怒和回忆也是如此。

大多数美国人不仅记得2001年9月11日他们在哪里 - 他们记得感到害怕。除了愤怒之外,尽管我看到了来自不同大陆的袭击,但我感觉到了这种情绪。那一周,你不可能支付我去飞往纽约或华盛顿特区的飞机。即使在今天,我也知道恐怖分子的目标正是我经常遇到的那种地方。我飞了很多,有时从洛杉矶出发。我骑过伦敦和马德里的地铁系统。我每年访问华盛顿和纽约几次。我住在大洛杉矶。

但是和大多数人一样,我从来不让恐惧恐怖主义阻止我享受人生的机会和快乐。如果我在2005年没有搬到纽约读研究生,然后在几年后去华盛顿,我就没有现在的工作。我从未想过或担心这些城市是恐怖主义的主要目标。相反,我的智力充分发挥了我的恐惧,每当我搭乘商务客机时都会发生这样的事情,并且提醒自己,这比乘汽车旅行更安全;或者每次我跳进太平洋时,都知道像鲨鱼一样可怕,我不可能被一个人杀死。

作为个人,美国人通常善于否认基地组织对恐吓我们屈服的乐趣。我们的城市熙熙攘攘;我们的地铁在每个高峰时段都被打包。在我以前的任何航班上似乎都没有空位。但作为一个集体,非理性的懦弱让我们的政体变得更好。恐怖主义不是我们放弃战斗的自由,因为与现代世界的其他危险相比,恐怖主义尤其可怕。各种各样的事情以更大的数字杀死我们。相反,就像飞机坠毁和鲨鱼袭击一样,恐怖行为比大多数死亡原因更可怕。我们如何处理不同威胁的看似矛盾表明,我们不是为了安全而交易公民自由,而是为了安全感。我们并没有授权国家安全的国家,所以我们更安全,但我们更安全。

当然我们应该投入大量的资源和精力来制止恐怖主义。但请考虑一些事实。 2001年,美国遭受史无前例的恐怖袭击 - 迄今为止历史上规模最大的一次 - 在美国,大约有3000人死于恐怖主义。

让我们把它放在背景下。同年在美国:

这就是恐怖主义分子在恐怖分子死亡史上的最高峰。现在我们来看一个更长的观点。我们将选择一个仍然包含美国历史上最大的恐怖袭击事件的时间间隔:1999年至2010年。

再一次,恐怖分子在美国造成大约3000人死亡。在这段时间内,美国历史上最大规模的恐怖袭击造成人死亡,枪支对美国人的生命构成威胁,次,超过100次比恐怖主义威胁更大的。在同一段时间内,酒后驾车威胁我们的安全比恐怖主义多50倍。

这些并非比恐怖主义多次致命的唯一威胁。

美国疾病预防与控制中心估计,食物中毒每年导致约3000名美国人死亡。美国每年都有食源性疾病在美国生活的人数与在恐怖主义死亡高峰期间流失的人数一样多。这是一个比恐怖主义更致命的杀手。我们是否应该放弃大量的自由来对抗它?

政府官员,大部分媒体和大多数美国公民都在谈论恐怖主义,好像他们完全没有意识到这一背景 - 就好像它与我们面临的所有其他威胁不同,无论在种类和程度上。自从卫报和其他新闻媒体上周开始揭露监控状态的范围之后,许多评论员和包括奥巴马总统本人在内的政府官员都谈到需要适当地“平衡”自由和安全。

美国当然应该设法防止恐怖袭击,而且自9/11以来,政府可以并且已经做了很多工作,以完全不受干扰的方式提高安全性。但放弃大量隐私和自由以保持边缘安全是不合理的,尽管这种威胁无论如何都会让平均每个美国人的日常通勤能力远低于。在2011年*,32,367名美国人死于交通死亡事故。恐怖主义当年杀死了17名美国平民。有多少美国人害怕在恐怖袭击中死于车内而不是死亡?

当然不是我!每当我在洛杉矶高速公路上无忧无虑地出行时,我都会非常理智地发现恐怖主义比恐怖分子和不负责任的醉酒者更加可怕。政府可以让我免于恐怖主义的想法在情感上非常有吸引力。

但在智力上,我知道两件事情:

我知道,以及任何人,恐怖主义是可怕的。但是现在是时候停止对我们的胆量做出反应,并且开始与我们的大脑作出反应,不仅仅是当我们决定在华盛顿或纽约度假时,而且也是当我们作为自由公民制定政策时。当民主自由主义者提出恐怖主义的威胁不那么大时,他们并不要求愚蠢或无理的勇气,因为他们认为大规模监视无辜的美国人以及建立一个永久性的数据库,实际上可以保证最终的虐待。

美国人永远不会欢迎秘密监视国家每年减少糖尿病死亡人数,枪支死亡人数或酒后驾车死亡人数3000人。事实上,国会经常投票否决那些旨在解决这些问题的微乎其微的政策,因为它们冒犯了我们的自由观念。那么,奥巴马认为,如何平衡自由与安全防范恐怖主义有何相似之处 - 每年杀死72458405个远远少于3000名美国人的人 - 迫使这些侵入性方法被秘密授予恐怖分子正在密谋?

只有政策的目的不仅在于减少不法分子的死亡,还要夸大恐惧和情绪,这才有意义。因此我拒绝继续。你知道比恐怖主义更让我害怕吗?通过给予其秘密警察更多的自主权和权力而对恐惧产生反应的政体。

__

* Ronald Bailey在2011年9月发表的一篇文章中说,“粗略计算表明,在过去五年中,被恐怖分子杀死的机会大约为2000万人之一。 19,000人中有1人发生车祸; 80,000人中有1人溺水身亡; 99,000人死于1处楼宇火灾;或者575万人中有1人遭雷击。换句话说,在过去五年中,你有四倍的可能性被恐怖分子击毙,而不是被恐怖分子杀害。“

**如果我发表了这篇文章,并且在波士顿爆炸发生后第二天就读它,那么这篇文章中的所有内容都会如此真实 - 但它肯定会让我们觉得不那么真实,不是吗?这就是为什么,如果今天或明天发生恐怖袭击,根据我们当时的感觉做出反应是愚蠢的。

随机推荐

网站导航 福利地图