当前位置: 首页>>日本69xⅹx视频 >>攻击贝恩资本是一个政策争论吗?

攻击贝恩资本是一个政策争论吗?

添加时间:    


奥巴马的竞选活动迫使罗姆尼的商业记录不仅仅是贪婪,而是一个困难的案例。

奥巴马竞选最近几天一直在加强对米特罗姆尼的商业记录的攻击,首先公布了在摇摆州播出的两分钟电视广告,然后周三派遣副总统拜登到俄亥俄州,对贝恩案提出抗议首都。

“在20世纪90年代,密苏里州堪萨斯城有一家钢厂”,拜登在扬斯敦告诉人群。 “自1888年以来,它一直在营业,然后罗姆尼和他的合伙人购买了公司,八年后它破产了。”拜登说,最终,罗姆尼和他的合伙人带走了数百万人,而工人们失去了工作和福利。

拜登说:“罗姆尼确保上面的球员们按照一套独立的规则参加比赛,他负债累累,中产阶级失败了。” “而伙计们,他认为这样的经历将有助于我们的经济?”

Romney于1984年共同创建并于1999年离开的私人股权公司Bain的袭击事件一直是罗姆尼政治生涯的一贯特征。从1994年参议院竞选反对特德肯尼迪到2012年南卡罗来纳州共和党小学到今天,他们一直采取同样的形式:来自中心地带的工人阶级人士的评论或描述,谈论罗姆尼公司如何拿走他们的生计。

在情感层面上,这些推荐的影响是不可否认的。几乎每个人都可以把他们的命运在工作上以别人的方式处于不稳定的感觉;而罗姆尼喜欢讲述勇敢的企业家的故事,根据劳动统计局的统计,只有11%的美国工人是自雇人士。对于我们其他人来说,无论我们的薪水是否持续上涨,都取决于老板,无论是小企业主还是远程主管。罗姆尼声称他曾经担心会发生粉红色的事情,但是他的成长经历和他直接走出商学院的方式直接冲击财富之间,很难相信他真的会感到这种焦虑。

但是奥巴马竞选活动越来越多地将贝恩袭击作为对罗姆尼经济政策的批判。这是一个困难的案例,也是政治上必要的案例。民意调查一贯表明,选民给予罗姆尼优势的时候,他们认为哪个候选人会更好地引导经济,这个问题比选举可能出现的任何其他问题都要多。但正如拜登在演讲中所表明的那样,罗姆尼经营公司的方式与他管理政府的方式之间的平行关系至多是一个紧张而草率的隐喻 - 他通过利用私营部门的资产“大规模负债”完全不能证明他会增加总统的赤字。 (如果政策板块和公司债务之间存在联系,那么你可能会说我们可以猜测奥巴马会因为他的房子抵押贷款而加剧赤字。)可以肯定的是,当罗姆尼声称他的私营部门创造就业机会是创造就业机会的代理人,如果他当选,他的政策就会鼓励他们。但是,罗姆尼的主要全面减税计划没有相应的削减开支,这使得他不会比奥巴马的赤字更好,而不是他的贝恩唱片。

奥巴马竞选似乎认识到贝恩故事要传达的政策观点还没有完全扎根。周三,总统副总裁斯蒂芬妮切特与贝恩购买并关闭的公司的两名前员工一起主持了一次电话会议。该电话的表面主题:“贝恩资本的米特罗姆尼的商业哲学及其当前的经济政策立场。”

“没有人质疑罗姆尼在他认为合适的情况下经营业务的权利,没有人质疑私募股权行业。”切特说。然而,最近几天来自私募股权行业的总裁自己的捐助者已经出面,对贝恩的袭击事件提出质疑,很明显为什么民主党投资者会反对:奥巴马试图以这种方式提出诉讼该行业运作是右翼经济政策的代表。

切特继续说道:“罗姆尼是否吸取了他的经验教训和价值观 商业是我们想要的总统的价值观。“来电中的一位下岗工人兰迪约翰逊这样说道:”什么样的人喜欢吹嘘解雇人?什么样的人会在电视上站起来说这样的话?“他说,”这样的人怎么能去白宫附近的任何地方?“

这不是政策,是对贝恩的袭击真的是:罗姆尼是一个什么样的人,是关于性格 - 他是否感受到普通人的痛苦,或者被看作是无情和贪婪的人,而罗姆尼作为一个非常富有的富人,似乎是无尽的描绘罗姆尼试图在这个层面上参与贝恩的批评,发布了一段以失业的美国人为主题的视频,并在竞选活动中讲述了更多关于普通人的故事,但他并没有做出一个非常有效的工作来阻止贝恩批评,也许这就是为什么:他缺乏移情的想法已经变得如此深刻,几乎不可能动摇,但在政策规划方面,人们可能更倾向于相信他。

随机推荐

网站导航 福利地图