当前位置: 首页>>日本69xⅹx视频 >>中期选举真的很重要?

中期选举真的很重要?

添加时间:    


这篇文章来自我们合作伙伴的档案

这是一种传统观点:一种经济是总统选举的主导因素。但是在中期呢?

很容易陷入国会活动吸引人的日常报道中,但如果你想对中期选举状态有一个很好的把握,那么考虑基本面就更有用。正如Ezra Klein在2010年写到的那样:“我们从人员的角度来看竞选,但他们通常是由环境决定的。”

对于中期来说,经济可能不像你想象的那么重要。但是,尽管经济状况可能不是中期的决定性因素,正如在总统选举期间经常发生的那样,但这往往是选民头脑中的问题。

从历史上看,失业对中期总统党损失没有太大影响;但它仍然是许多选民最敏感的问题。盖洛普民意调查2月发现,失业是这个周期中选民最重要的问题,紧随其后的是经济总体状况。

然而,并非所有的经济指标都是平等的。乔治华盛顿大学政治学家约翰·塞德斯发现,前一年可支配收入增加的幅度越大,选民就越有可能投票支持现任党派。“在国会选举中,就像在总统选举中那样,总统和他的党不因债务增加而受到惩罚,他们受到经济疲软的惩罚,“四年前Sides写道。

那么,这些经济因素如何影响过去的中期选举呢?一个明显的例子是2010年,当时2008年经济衰退的余震导致了茶党候选人的激增,并导致共和党人获得了他们仍然喜欢的众议院的控制权。在今年的通用投票中,民主党人可能在众议院中占有一席之地,但可能还不足以弥补17个席位的赤字。其他经济学家预测2014年共和党众议员的小幅波动 - 虽然没有接近2010年的大潮。

埃默里大学的政治学家艾伦·阿布拉莫维茨说,即使经济不佳,也不会转化为总统党派的自动中期胜利 - 总是有干预因素。 “这不是全部关于经济,”Abramowitz告诉国家杂志 “一件事就是,如果你经济衰退,总统的政党不可避免地会做得不好......真正糟糕的经济状况几乎总是会伤害总统的政党。”

干预因素 - 像一场非常不受欢迎的战争 - 可能会对经济状况造成多方面或多方面的伤害。例如,1966年,民主党在国会中失去了成员,因为他们有很多席位可以进行辩护,并且不受欢迎的总统的战争(LBJ,越南)应对。同样,在1986年(和2006年,就此而言),伤害共和党的并不是经济,而是布什总统因中东不受欢迎的战争而下降的支持率。

今年共和党人似乎有优势,并且每年影响中期的系统因素。共和党在历史上更有可能在中期出现,尽管这种影响在不得人心的共和党人进入白宫的年份受到抑制。

布鲁金斯研究所高级研究员托马斯曼说,虽然工作增长迅速,但工资却没有。 “无论在全国发生什么 - 这反映在总统的工作批准和经济增长和健康的一般措施 - 将在各地区和各州播放不均衡,”他告诉“国家杂志”

尽管如此,大多数选民可能已经对经济的总体状况作出了决定。曼恩说:“现在已经很晚了 - 7月份 - 知道要真正改善选民对经济如何做的主观感受是很难的。”

民主党人面对的另一个问题是,一方的防卫席位越多,失败的可能性就越大。今年,民主党必须在参议院捍卫21个席位, 其中七个国家在2012年投票赞成米特罗姆尼。共和党人需要翻转六个席位才能重新获得参议院的控制权。而且由于日益两极分化,赢得你的派对少数派的地区比以往更难。

由于各地经济状况波动,因此很难预测每个座位,但尽管经济状况总体正在恢复,但缓慢 - 今年1月份,选民普遍对此感到悲观。而且,这些主观感受可能比任何客观的经济指数都要高,这相信共和党将在明年1月保持对众议院的控制权并获得参议院控制权的想法。

在中期,总统党几乎总是在国会失去席位。民主党人更加混淆的事实是,他们的一些核心成员 - 年轻选民,少数民族选民和单身女性 - 在中期选举中不太可能出局。

选民对经济的悲观情绪,再加上奥巴马的低认可度,为11月份的民主党带来了坏消息。然而,这些因素可能会在2016年成为民主党人的一线希望。哈佛大学的两位研究人员最近发现,从历史上看,后退的经济体需要八年才能达到危机前的收入水平。因此,尽管今年秋天民主党可能会失败,但选民可能会在下一次总统选举中及时享受到先发制人的收入。无论是单个运动还是更系统的因素都要感谢,民主党人将准备好收获奖励。

{{BIZOBJ(video:5074)}}

本文摘自我们的合作伙伴 National Journal 的档案。

随机推荐