当前位置: 首页>>69bj日本99爱 >>贝克未来

贝克未来

添加时间:    


对霍洛维茨,皮特韦纳坚持认为,格伦贝克的优势“应该担心保守运动”:

我说,因为他似乎是更多的民粹主义者和libertarianthan更保守,更Perotista比里根。他对阴谋论的兴趣令人不安,他对罗恩·保罗和他对美国“帝国主义”的指控表示钦佩(现在他正在谈论把部队赶出阿富汗,韩国,德国和其他地方)。贝克的一些陈述,例如奥巴马总统对白人“深层仇恨”是不公平的,对国家也不好。他认为两党之间几乎没有什么差别的说法是愚蠢的,他对党派的反对意见一般是反伯克(伯克本人是政党的伟大支持者)。然后有他那种偶然的行为,从扯到他的呼叫者尖叫。贝克似乎是恐惧,怨恨和罗纳德·里根对立面的混合。

我的直觉是,他现在是一颗炽热的彗星,很快就会熄灭。不管他是否做,都不是代表现代保守主义的面子或性情。在这个时候,我们应该以思想深度,胸怀豪放,理智的论点为目标,为了好的欢呼和冷静的目的,而不是反常的行为,他不是那种保守主义者应该拥抱或者欢呼的人物。

我同意,当然。但我确实认为,贝克值得把防守作为小政府保守派的一个问题。美国如果不放弃新帝国的野心和中产阶级的权利,就不可能回到有限的政府。正如有限的政府总统艾森豪威尔所理解的那样,五角大楼与医疗保险或社会保障一样是一个大政府项目。有限的政府美国人对一个政府持怀疑态度,坚持在没有国家和没有可信的政府的地方进行开放式建国的大规模时间,金钱和人力投资。

我怀疑奥巴马如果以贝克模式从阿富汗撤军,可能会呼吁这些人:这样做不行,花费时间太长,花费太多,结束了太多的生命。最重要的是:我们负担不起。 没有像我们这样的世界的绝对安全这样的事情。我们需要紧急平衡新兴帝国,因为我们需要去杠杆化美国债务。

为什么地球上还有美国的军队还在德国呢?威胁国家安全的是什么可怕的威胁呢?

随机推荐

网站导航 福利地图